- 智能云存儲系統 您現在的位置 :首頁 -- 技術論壇 -- 智能云存儲系統
- 上一篇:目前大數據的發展處于哪個階段?
- 下一篇:云存儲能否解決監控數據保存所遇到的難題
關于云存儲所必備的要素都有哪些
發表于:2019-11-01 瀏覽680次 |
在最近對云計算的所有關注中,存儲更多地被視為基礎平臺。時至今日,許多云計算提供的僅僅局限于CPU內核的集合,定量的內存分配,低轉速存儲,或者還有一些面向互聯網的IP技術。近來,出現了有趣的與云計算和存儲相關的高級技術,特別是使用Web Services訪問方式,使得訪問存儲不再受限于設備文件或者NFS加載點。
性能需要付出成本。在一個架構良好的應用里,性能和成本處于平衡狀態。達到這點的關鍵是使用合適的技術去匹配企業業務應用的性能,首先要求將企業的業務語言轉換成IT模式。因為這種轉換困難,通常企業止步于靜態的IT架構,無法應對業務變化著的性能需求。企業云計算提供了一個更能應對變化著的性能需求的平臺。
在早期的云計算平臺里,存儲I/O一般都會有較高的延遲。這是因為廠商注意到使云計算的數據更容易訪問,但沒注意到提高與性能、帶寬和IOPS相關的服務級別。有兩個原因導致延遲較高:訪問的模式和類型,以及存儲分布的配置。
訪問模式包括位于OSI模型物理層之上的多層協議的組合(如SOAP,NFS,TCP,IP和FCP)。數據訪問包括共享的物理服務層(如以太網)和幾個協議層(如SOAP或NFS),一般比專門的物理層(如FC)產生更多的延遲。市場上大多數云計算平臺包括Internet的數據訪問,產生了更多的數據訪問延遲。
對于存儲介質,大多數云計算的市場在RAID或JBOD配置中使用SATA磁盤。因為SATA(有段時間被視為近線磁盤)的性能一般比企業磁盤(一般指FC盤)稍差一些,導致存儲設備的性能低于應用的需求。當你采用低性能存儲介質的相對低帶寬和高延遲的訪問模式時,使用整個存儲子系統的企業無法支持更多的關鍵業務應用的需求。其結果是,這種方案通常僅適用于測試和開發。
相比來說,企業云計算平臺需要提供更多不同性能存儲層的選擇。當性能需求的變化時,例如,應用從測試遷移到生產環境,存儲平臺應該能使用這種變化。理想的企業云計算的存儲應該有多種性能區,能夠被調整,以提供合適的I/O性能級別給業務性能的需求。
最后,為了滿足企業高端存儲的性能需求,云計算方案必須采用高于或者目前正在使用的企業級技術。一般使用FC SAN。此外,如何使用技術與技術本身同等重要。在一個系統管理環境里,企業級需求下的虛擬機配置必須能夠持續提供高性能安全性和虛擬化通常被視為相互矛盾的。畢竟虛擬化使得應用從物理硬件和網絡邊界中解放出來。安全性,換而言之,就是建立邊界。企業需要考慮虛擬化設計的初始架構。
在大多數云計算市場里,無論公有的還是私有的,數據安全性都是基于信任的,這信任通常都在管理程序里。當多數虛機共享物理LUN,CPU和內存時,由管理程序確保數據是否毀壞或者被錯誤的虛機訪問。這與集群服務器多年來面臨的基本挑戰相同。任何也許需要接管進程的物理服務器必須能訪問數據/應用/操作系統的權限。例如,為了主機外備份,LUN也許需要映射給公共的備份服務器。
在企業云計算中,有兩種方式去保護業務數據。第一種涉及系統程序管理安全。主要的目標是:系統盡可能少地被使用,避免任何虛擬機被其他虛擬機造成負面的影響。企業也需要保護LUN被其他服務器訪問,如同主機外備份服務器。其他需要注意的地方是數據通道。企業必須注意只能給需要維護必要功能的物理服務器提供訪問路徑。這可以通過NPIV(SAN N端口 ID虛擬化)使用得Zoning、LUN Masking、訪問列表、權限配置來完成。
信息生命周期管理(ILM)曾經成為非常有效的市場行為的重心,被那些出售分層存儲的廠商所推崇。雖然ILM本質上非常簡單 - 存儲的成本與數據的業務價值相匹配,實際的挑戰來自于真正的執行效果,眾多所謂的ILM方案,粒度都不夠細,難以達到這樣的目標。
根據一些行業報告,70%的數據是靜態的。通過將合適的數據存儲在合適的介質上,企業能削減成本。他們能意識到通過部署云平臺能節省成本,在云計算中實施ILM帶來的經濟效益意義重大。但前提是無需中斷應用,而且不能增加不必要的操作復雜性。